Мифы при написании магистерских
Выполнение магистерской, квалификационной работы предстоит студенту в конце курса обучения, когда до выпуска из магистратуры остается совсем немного. Для многих написание такой работы является огромной проблемой, а некоторые еще и однокурсникам успевают помочь. В чем же разница в подходе к организации процесса написания, какие заблуждения и мифы мешают сделать все без авралов и бессонных ночей? Давайте разберемся.
Непродуманный выбор темы
Распространенный миф – нельзя менять ту тему, которую предложил руководитель. Но и придумывать «вслепую» также нехорошо. Если тема окажется неподъёмной по сложности, на нее не будет достаточно материала – написать качественную работу не получится. Предложенная руководителем тема приводит к множественным исправлениям и замечаниям. Раз он предложил такую тему – значит, он в ней профи.
Оптимальным будет найти тему, которая лично Вам интересна, заранее убедившись в доступности материала. Даже если эта тема и проще, нежели предложенная – на преподавателя вы произведете только положительное впечатление, инициативностью, интересом к его предмету, наличием собственного мнения.
Избыток теории
Миф гласит, что нужно показать основательность подготовки, кругозор, путем цитирования источников не только по основной теме, но и по смежным, зачастую даже относящимся к другим разделам науки. К примеру, получив тему о революции 1917 года, при таком подходе студент описывает все предшествующие события, начиная с движения Пугачева и Разина.
Это неправильный подход. Преподаватель оценивает умение студента сконцентрировать внимание на выбранной теме, а подача посторонних сведений будет расценена как хаотичный поток информации. Несвязанная с темой теория станет причиной возврата магистерской на доработку.
Заумность текста
Желание выставить свою работу «умнее» – также распространенный миф. Студент ориентируется на стиль изложения в кандидатской, еще хуже – докторской диссертации. Нужно понимать, что это разный класс работ, и избыток научной терминологии, да и само построение плана работы для уровня студента может произвести негативное впечатление, «делает хорошую мину при плохой игре», иными словами, попытка скрыть некомпетентность в теме заумью изложения.
Суть магистерской ВКР в изучении литературы и изложении своими словами. Именно своими, а не придумыванием вычурного текста, пересыпанного научными терминами. Такой трюк будет замечен, и приведет к пристальному вниманию к сути работы со стороны руководителя, рецензента.
Итак, советы, как написать магистерскую хорошо:
- самостоятельно продумать тему, оценив доступность источников;
- писать только в рамках этой темы;
- излагать своими словами, не цитировать без необходимости;
- завершая работу, обобщить результат и вывести личное мнение.
Надеемся, что, следуя этим тезисам, магистерскую Вы напишете легко и быстро.